Snart skriver vi 2010. Då ska jag använda bloggen regelbundet och skriva om stort och smått som händer i politiken i Halmstad.
Det här året har varit ett bra år och bjudit på lite av varje. Jag har fått förmånen att efterträda Bertil Nilsson som har gått i pension. Resten av mandatperioden är jag Folkpartiets kommunråd i Halmstad och gruppledare. Vi har även satt folkpartitets lista till kommunvalet 2010 och jag har fått förmånen att toppa den. Nu ser jag fram emot en spännande valrörelse i gott samarbete med resten av Alliansen i Halmstad.
På återseende 2010 och Gott Nytt År
tisdag, december 29, 2009
fredag, juni 05, 2009
Skärpta krav för inskrivning i särskolan!
Skolans stöd till barn med särskilda behov ska bli bättre. Samtidigt skärps kraven för inskrivning av elever i särskolan. Det säger utbildningsminister Jan Björklund till DN.se.
Allt för många elever som inte har en utvecklingsstörning placeras i särskolan, anser regeringen. Enligt ett förslag i den nya skollagen skärps kraven på utredningar av elever innan beslut fattas att de ska placeras i särskolan.
Detta tycker jag är bra och nödvändigt eftersom det verkar som om fler elever hamnar i särskolan än dem det är till för. Skolformen är viktig för de elever som behöver den och det är viktigt att se till att elever som har andra diagnoser inte skrivs in bara för att den vanliga skolan ska bli av med "problematiska elever". Elever som med stöd kan gå i grundskolan ska göra det - rätt resurser på rätt plats. Om lärare och rektorer (i alla välmening) har lotsat vidare till särskolan som den enda resursen så ska det ändras.
Utbildningsdepartementet skriver i ett pm om ändringarna i grundsärskolan att ”föräldrars rätt att säga nej ska permanentas”. Man menar att det i framtiden ska finnas två förutsättningar som måste föreligga för att en elev ska kunna skrivas in i särskolan. Det ena är att läkare måste kunna konstatera en utvecklingsstörning och det andra är att föräldrarna är med på det. Bra att man tar den här utvecklingen som har skett i kommuenerna på allvar. Ingen ska gå i särskolan ofrivilligt!
Allt för många elever som inte har en utvecklingsstörning placeras i särskolan, anser regeringen. Enligt ett förslag i den nya skollagen skärps kraven på utredningar av elever innan beslut fattas att de ska placeras i särskolan.
Detta tycker jag är bra och nödvändigt eftersom det verkar som om fler elever hamnar i särskolan än dem det är till för. Skolformen är viktig för de elever som behöver den och det är viktigt att se till att elever som har andra diagnoser inte skrivs in bara för att den vanliga skolan ska bli av med "problematiska elever". Elever som med stöd kan gå i grundskolan ska göra det - rätt resurser på rätt plats. Om lärare och rektorer (i alla välmening) har lotsat vidare till särskolan som den enda resursen så ska det ändras.
Utbildningsdepartementet skriver i ett pm om ändringarna i grundsärskolan att ”föräldrars rätt att säga nej ska permanentas”. Man menar att det i framtiden ska finnas två förutsättningar som måste föreligga för att en elev ska kunna skrivas in i särskolan. Det ena är att läkare måste kunna konstatera en utvecklingsstörning och det andra är att föräldrarna är med på det. Bra att man tar den här utvecklingen som har skett i kommuenerna på allvar. Ingen ska gå i särskolan ofrivilligt!
tisdag, juni 02, 2009
"Vi vill inte vara stämplade" säger elever i särskolan
Idag reser klass 6-10 G från Östergårdsskolan till Stockholm för att i morgon träffa Regeringen.
Det blir Eleonor Otterdahl, sakkunnig hos Jan Björklund som tar emot dem i morgon förmiddag. Det speciella med detta besök är att eleverna själva har tagit kontakt för att diskutera sin vardag i särskolan och hur kommunerna gör och hur fel det blir. Alla eleverna i denna klassen berättade själva för mig att de mycket väl hade kunnat gå i grundskolan och inte i "särskola-light" om de bara hade fått rätt stöd. Bakläxa blir det för ansvariga rektorer och lärare i Halmstads kommun. Det finns ett helt regelverk kring placering i särskolan och hur man ska skrivas ut ur den vid en ny prövning.......
fortsättning följer när jag får rapport om besöket i Stockholm av eleverna
Det blir Eleonor Otterdahl, sakkunnig hos Jan Björklund som tar emot dem i morgon förmiddag. Det speciella med detta besök är att eleverna själva har tagit kontakt för att diskutera sin vardag i särskolan och hur kommunerna gör och hur fel det blir. Alla eleverna i denna klassen berättade själva för mig att de mycket väl hade kunnat gå i grundskolan och inte i "särskola-light" om de bara hade fått rätt stöd. Bakläxa blir det för ansvariga rektorer och lärare i Halmstads kommun. Det finns ett helt regelverk kring placering i särskolan och hur man ska skrivas ut ur den vid en ny prövning.......
fortsättning följer när jag får rapport om besöket i Stockholm av eleverna
söndag, maj 10, 2009
Vison 2020 även för den politiska organisationen
Halmstads tre hjärtan Hemstaden-Kunskapsstaden-Upplevelsestaden är visionen som Kommunfullmäktige enades om 2007 och sträcker sig fram till 2020. De övergripande målområdena är nio till antalet och omfattar hela kommunens verksamhet. Meningen är att alla ska jobba åt samma håll i en målstyrd verksamhet. Nu är det dags att omorganisera politiken så att nämnder och förvaltningar på ett ekonomiskt effektivt sätt kan jobba enligt Vision 2020. Om Visionen ska bli trovärdig för medborgarna kan det inte vara som det alltid har varit i politiken.
Kanske ska vi ha färre kommunråd eller kanske fler eller inga alls? Kanske ska vi minska antalet ledamöter i fullmäktige? Kanske ska kommunråden också vara ordförande för ett målområde? Kanske kan man göra på ett nytt sätt för att få bort stuprören mellan olika verksamheter? Kanske kan det leda till fler aktiva politiker som deltar i debatten? Kanske kan skattepengarna räcka till mer verksamhet?
Hp skriver helt riktigt att ”Det är inget välarvoderat uppdrag men ofta otacksamt.” om att vara fritidspolitiker! Hur förändrar vi det? Något som inte fungerar idag skall ju vidareutvecklas och inte bara beklagas. Demokratin och Halmstadborna förtjänar aktiva och debattsugna politiker. Jag ser fram emot det kommande arbetet med att utveckla och omorganisera den politiska organisationen för att ta Halmstad in i framtiden.
Kanske ska vi ha färre kommunråd eller kanske fler eller inga alls? Kanske ska vi minska antalet ledamöter i fullmäktige? Kanske ska kommunråden också vara ordförande för ett målområde? Kanske kan man göra på ett nytt sätt för att få bort stuprören mellan olika verksamheter? Kanske kan det leda till fler aktiva politiker som deltar i debatten? Kanske kan skattepengarna räcka till mer verksamhet?
Hp skriver helt riktigt att ”Det är inget välarvoderat uppdrag men ofta otacksamt.” om att vara fritidspolitiker! Hur förändrar vi det? Något som inte fungerar idag skall ju vidareutvecklas och inte bara beklagas. Demokratin och Halmstadborna förtjänar aktiva och debattsugna politiker. Jag ser fram emot det kommande arbetet med att utveckla och omorganisera den politiska organisationen för att ta Halmstad in i framtiden.
torsdag, maj 07, 2009
Nu kommer lyftet i förskolan!
Regeringen satsar 600 miljoner under 2009-2011 på förskolelyftet. Det fungerar likadant som Lärarlyftet att staten står både för utbildningskostnaden på Högskolan och också en del av lönekostnaden. De som fortbildar sig behåller 80 procent av lönen. Förskolelyftet är en fortbildningssatsning för förskolans personal. Fokus är på barns språkliga och matematiska utveckling och ger förskollärare, barnskötare och personer med pedagogiskt ledningsansvar en bra möjlighet att utvecklas i sitt yrke. I Halmstad satsar vi på lyftet tillsammans med regeringen. Här kommer personal från förskolorna självklart att erbjudas förskolelyftet eftersom en satsning på barnen är en satsning på framtiden.
Skolverket arbetar just nu med att förtydliga förskolans läroplan som är från 1998 för att förtydliga uppdraget utifrån varje barns behov och förutsättningar. Men det gör inte betydelsen av omsorg och trygghet mindre eftersom alla delar är lika viktiga. Målen i förskolan gäller personalen och den pedagogiska verksamheten och det är detta som utvärderas och inte barnen. Det är en viktig skillnad mot skolans värld och jag anser att en bra förskola kan bidra till att fler barn senare lyckas i skolan.
Trygghet och omsorg kan inte ges om grupperna är för stora. Därför tänker jag fortsätta jobba för att sänka antalet barn i grupperna. Folkpartiet vill ha ett absolut tak i antalet barn eftersom det är det enda verktyget i kommunal verksamhet för att skapa trygghet och en förutsättning för bra verksamhet. Alldeles för många barn går 2009 i på tok för stora grupper
Skolverket arbetar just nu med att förtydliga förskolans läroplan som är från 1998 för att förtydliga uppdraget utifrån varje barns behov och förutsättningar. Men det gör inte betydelsen av omsorg och trygghet mindre eftersom alla delar är lika viktiga. Målen i förskolan gäller personalen och den pedagogiska verksamheten och det är detta som utvärderas och inte barnen. Det är en viktig skillnad mot skolans värld och jag anser att en bra förskola kan bidra till att fler barn senare lyckas i skolan.
Trygghet och omsorg kan inte ges om grupperna är för stora. Därför tänker jag fortsätta jobba för att sänka antalet barn i grupperna. Folkpartiet vill ha ett absolut tak i antalet barn eftersom det är det enda verktyget i kommunal verksamhet för att skapa trygghet och en förutsättning för bra verksamhet. Alldeles för många barn går 2009 i på tok för stora grupper
torsdag, april 23, 2009
Kommuner och ekonomi i kristider
Skattehöjning eller inte?
Budgetplanering för 2010 (samt grovskiss i fom av planer för 2011,2012) pågår som bäst i Halmstads kommun. Den nya ekonomiska krisen blir ännu mer påtaglig när det helt enkelt finns avsevärt färre penningar i påsen att använda till den kommunal välfärden. Vilken verksamhet skall få mindre? Svaret på det är att alla områden påverkas av den nya "tajtare" ekonomin.
Pannorna ligger i djupa veck hos alla inblandade politiker och ingen i Alliansen vill höja kommunalskatten. Tiden är ur led och vittnar om den allvarliga grad av kris vi har när Moderaterna via sin partisekreterare uttrycker ok för en skattehöjning i de moderatledda kommunerna.
Problemet är att krisen kom så snabbt och bygger på prognoser, även planerna som togs förra året för 2010,2011 baserades på prognoser. Det blir ett konstigt perspektiv då årsredovisningen för 2008 visar på överskott, 2009 kommer att visa underskott även om vi drog i nödbromsen i december. 2010 verkar läget ännu svårare att hantera eftersom det ligger i planerna sedan flera år "önskat framtida tillstånd" och pengar har riktats till det i nämnderna. Och nu finns inte de pengarna i verkligheten när vi börjar närma oss.
När vi nu står inför ett faktum och behöver ta bort många miljoner för alla verksamheter så krävs det en krismedvetenhet hos all personal. I en kraftig kris brukar man kunna hjälpas åt.
Om man skruvar tillbaka verksamheterna ett par år till då man hade samma budget som man kommer att få 2010 (och rensar för inflation och lönehöjningar) så bör man kunna få vägledning.
Vad var ok då i verksamheterna och vad har vi gjort efter det som har ökat kostnaderna så mycket?
Vi har med gemensamma (alltså ingen kommentar om vem som styrt kommunen) krafter ökat den kommunala budgeten med över 1 MILJARD på 10 år och då kan det inte vara löneökningar och inflation som den ökningen bestått av.
1999 var Halmstad (vad jag kommer ihåg) en rätt hygglig kommun att leva i? Eller vad säger ni? Inte för att något var bättre förr men vi överlevde. När vi nu inte har mer än ett visst belopp att fördela så måste vi våga anpassa oss efter det. En skattehöjning slår bara mot dem som absolut känner av det och har lägst inkomster.
Budgetplanering för 2010 (samt grovskiss i fom av planer för 2011,2012) pågår som bäst i Halmstads kommun. Den nya ekonomiska krisen blir ännu mer påtaglig när det helt enkelt finns avsevärt färre penningar i påsen att använda till den kommunal välfärden. Vilken verksamhet skall få mindre? Svaret på det är att alla områden påverkas av den nya "tajtare" ekonomin.
Pannorna ligger i djupa veck hos alla inblandade politiker och ingen i Alliansen vill höja kommunalskatten. Tiden är ur led och vittnar om den allvarliga grad av kris vi har när Moderaterna via sin partisekreterare uttrycker ok för en skattehöjning i de moderatledda kommunerna.
Problemet är att krisen kom så snabbt och bygger på prognoser, även planerna som togs förra året för 2010,2011 baserades på prognoser. Det blir ett konstigt perspektiv då årsredovisningen för 2008 visar på överskott, 2009 kommer att visa underskott även om vi drog i nödbromsen i december. 2010 verkar läget ännu svårare att hantera eftersom det ligger i planerna sedan flera år "önskat framtida tillstånd" och pengar har riktats till det i nämnderna. Och nu finns inte de pengarna i verkligheten när vi börjar närma oss.
När vi nu står inför ett faktum och behöver ta bort många miljoner för alla verksamheter så krävs det en krismedvetenhet hos all personal. I en kraftig kris brukar man kunna hjälpas åt.
Om man skruvar tillbaka verksamheterna ett par år till då man hade samma budget som man kommer att få 2010 (och rensar för inflation och lönehöjningar) så bör man kunna få vägledning.
Vad var ok då i verksamheterna och vad har vi gjort efter det som har ökat kostnaderna så mycket?
Vi har med gemensamma (alltså ingen kommentar om vem som styrt kommunen) krafter ökat den kommunala budgeten med över 1 MILJARD på 10 år och då kan det inte vara löneökningar och inflation som den ökningen bestått av.
1999 var Halmstad (vad jag kommer ihåg) en rätt hygglig kommun att leva i? Eller vad säger ni? Inte för att något var bättre förr men vi överlevde. När vi nu inte har mer än ett visst belopp att fördela så måste vi våga anpassa oss efter det. En skattehöjning slår bara mot dem som absolut känner av det och har lägst inkomster.
lördag, april 11, 2009
Tiden går fort Påskafton 2009
Det är över ett år sedan jag gjorde ett inlägg......
Hela 2008 gick energin åt till att sköta mina politiska uppdrag, komma på banan ordentligt efter sjukskrivning och hinna med mina barn. Idag har jag sedan ett år tillbaka ett nytt jobb och det företaget har en hygglig inställning till min roll som fritidspolitiker. Jag är borta mycket men får ihop det ändå på något sätt. :-)
Nu är jag sugen på att blogga igen och delge eventuella läsare mina funderingar. Vi ses!
Trevlig fortsättning på påsken
Hela 2008 gick energin åt till att sköta mina politiska uppdrag, komma på banan ordentligt efter sjukskrivning och hinna med mina barn. Idag har jag sedan ett år tillbaka ett nytt jobb och det företaget har en hygglig inställning till min roll som fritidspolitiker. Jag är borta mycket men får ihop det ändå på något sätt. :-)
Nu är jag sugen på att blogga igen och delge eventuella läsare mina funderingar. Vi ses!
Trevlig fortsättning på påsken
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)