Lögn, förbannad lögn och journalistik.

Rubriken kommer från ett tillskott på litteraturmarknaden som handlar om hur nyhetsmedierna egentligen agerar. En artikel i Svd Näringsliv i dag söndag handlar om När läsarna har fått nog och vad som händer då? Anledningen är det senaste drevet som fått två nyutnämnda ministrar i Sveriges regering att avgå innan de knappt har tillträtt. Intresssant i artikeln är Martin Jönssons summering: "Men när rapporteringen övergår i ett oregerligt drev, som inte längre förmår skilja på det nyhetsmässigt relevanta och det som är rykten, übermoralisk indignation, vanligt hederligt skitsnack och ideologiskt styrda kampanjer, då säger allmänheten ifrån. Och då blir mediernas skuld lika stor som de licensskolkande och skatteselektiva statsrådens."

Hur menar han då att läsarna säger ifrån? Jo: "Däremot får kraften i protesterna gödning av den nya parallella medievärld som blir viktigare för varje dag, med bloggar, nätverksdiskussioner och särintressestyrda eller oberoende mediegranskningar på nätet."

Summan är alltså att nu har vi ett parallellt forum där bland annat bloggare utgör ett allt viktigare nyhetsforum. Det är en ny arena som bidrar till att medborgarna får den information de behöver. Om det behövs ett alternativ till nyhetsmediernas problemformuleringsmakt kan ni ta ställning till genom att kolla in denna sida http://www.nok.se/ sök efter Anders R Olssons bok Lögn, förbannad lögn och journalistik.

Favoritpolitiker

Jag är stolt över att tillhöra samma parti som Sveriges EU-minister Cecilia Malmström. Hon har kompetens och är en förebild för mig som ideellt arbetande kommunpolitiker. Alla behöver vi ledstjärnor i vardagen och hon är en av mina. En annan ledstjärna är Birgitta Olsson. Vill gärna vara i hennes stövlar :-) Hon är duktig på att opinionsbilda i hela landet. Det tänker Felira också bli i Halmstad och Halland.

Jakten på Maria Borelius?

Drevet gick och har stannat - hon gav sig! Men vem bestämmer över vilka politiker vi ska ha? Och är det ok att den sk tredje statsmakten i form av alla medier tillsammans har så mycket makt?

Hur ska politiken kunna få in vanliga människor? Som inte är "födda" in i partiet via ungdomsförbunden och planerar hela sitt liv efter att kunna bli granskade av "paparazzis". Utan vanlig människor som har en vanlig karriär i det privata/offentliga näringslivet så återstår bara en politiskt skolad elit och det vill vi ju inte ha.Eller? Ofta hörs just i medierna kritik mot denna elit.

Att medierna är vår tredje statsmakt utöver riksdag och regering är sedan länge ett begrepp. Men att lösa bitar tillsammans kan skapa en sådan stor vågrörelse är skrämmande. Vi skyller på "media" som driver drevet, men vem är "media"? GP skriver idag att det inte är dem utan någon annan: "Det finns anledning att ifrågasätta de enorma proportioner som "affärerna" fått och den våldsamma indignation som de på sina håll framkallat. Säkert som amen i kyrkan skallar nu också avgångsropen, inte minst från dem som redan från början ogillade vad de ansåg att Borelius och Stegö Chilò står för." (P Hjörne 15/10 )GP

Svd skriver"Svart arbetskraft hemma hade hon under 1990-talet. Det är ett skattebrott som preskriberas ­efter fem år och alltså inte längre en rättssak. En rattonykterhet för 18 år sedan och det faktum att hon inte betalat tv-avgift under en och en halv månad(min markering) i år är mindre belastningar."(E Sidenbladh 14/10 Svd )

Det hela började med svart arbetskraft i form av barnflicka och obetald tv-avgift sedan var drevet igång. Tv- avgiften visar sig vara obetald för att hushållet just har återvänt till Sverige efter att ha bott utomlands! Barnflicka var på 80- och början av 90-talet oftast betald i form av fickpengar tillsammans med fri kost och logi, allmänt vedertaget då. Eftersom det fanns gått om arbetstillfällen så fanns inte debatten om att det var moraliskt förkastligt att inte anställa vitt - det var helt enkelt inte aktuellt eftersom barnflickan sågs som en familjemedlem. Rätt eller fel men så var det "förr"!

Medierna i form av dagstidningar och framförallt morgontidningarna har till uppgift att granska makthavarna. Men att fråga ut Borelius barns vänner och att i "paparazzi"stil belägra hemmet är inte att sakligt granska åt läsarna - det är kvällstidningsjournalistik. Som vi vanligtvis fnyser åt, men när drevet går tycker vi att det är ok? Att de kommer med sanningen - för folkets bästa? Är det verkligen saklig granskning - snarare förföljelse av person anser jag.

Jag tror att Reindledt hade goda skäl till att utnämna Borelius till handelsminister på grundval av hennes kompetens. Drevet som har gått visar på "medias" stora makt och tyvärr kunde inte Borelius stå emot. Hon hade säkert blivit en bra och modern minister.

Som avslutning kan jag inte låta bli att undra över hur många manliga ministrar som granskats om vem som eventuellt passade barnen när de var små...............

Vem är jag?

För er som hamnar på min blogg för första gången länkar jag här till ett trevligt reportage som Hallandsposten gjorde om mig inför valet. Trevlig läsning!

Alliansen i Halmstad

Som ni alla vet så ska den borgerliga samverkan regera kommunen fyra år framåt och det är verkligen på tiden! Socialdemokraterna har regerat i evigheter känns det som och nu behöver kommuninvånarna lite fräscht vatten under broarna. Vattnet innehåller tyvär också lite SPI och jag hade hellre sett lite gröna stänk från Mp, men Folkpartiet fick inte igenom det. Det är spännande att forma det nya laget och det enda som är färdigt är laguppställningen i kommunfullmäktige. Alla andra poster är fortfarande under förhandling men det har ni säkert redan läst i HP.