Om tio år saknar Sverige 18 000 ingenjörer! Ingen siffra vi kan negligera för konsekvenserna blir för stora! Inte bra för arbetsmarknaden men ännu värre blir effekten av kompetensbristen i landet! Det gör att företag kommer att flytta utomlands!
En aktör som på utbildningssidan tar mycket allvarligt på detta och gör satsningar på att höja elevernas intresse för naturvetenskap och teknik är Kunskapsskolan. Både på grundskolan men i gymnasiet harman sommarkurser vid Observatoriet i Saltsjöbaden. Där ges utrymme för att riktigt gräva ner sig i bioteknologi. Bra enligt både lärare och elever att få rejält med tid att problematisera.
Regeringen satsar nu över 100 miljoner på tre år genom Tekniksprånget, initierat av Nordstjernan och Industrivärden, för praktikplatser efter gymnasiet på stora teknikföretag. Volvos Vd, Olof Persson, säger att locka unga till teknik- och naturvetenskapliga utbildningar är en avgörande fråga för Sverige som industrination, men även för Volvo. Detta gäller i allra högsta grad även teknikföretagen i Halmstad och Halland.
Min poäng är nu att vi som kommun inte direkt jublar över att Kunskapsskolan vill etablera sig här hos oss i Halmstad. (För det blir "besvärligt" med nya aktörer och då måste vi anpassa den kommunala efter antalet elever, ja lite ironisk är jag). Men inte vill någon förvägra våra elever möjligheten att ta del av nya sätt att arbeta? Att så specifikt driva på intresset för teknik och naturvetenskap är att ta ett uttalat ansvar för framtiden. En sådan aktör vill jag se även i vår kommun och i samarbete med det systematiska arbetet med "den röda tråden" från teknikförskolan, via KomTek, Teknikcollage på gymnasiets teknikutbildningar och Högskolan.
söndag, september 18, 2011
Vinst på "allas vår" asfalt är ok? Men inte på utbildning?
Har Svenskan på söndagar en period för att kolla av tongångarna längst ut till "höger"och vad(även hur) som får ta plats bland just dessa samhällsdebattörer. Ofta ganska (o)roande läsning i genusfrågor. Hör ofta "duktiga flickor" indignerat peka på samhällsproblem ur ett eko av den rådande könsordningens styrande strukturer. Att feministerna har fel och ingen koll på vad som "egentligen" är problemet. Men fenomenet är bekant och jag hittar den alltför ofta även hos mig själv. Man spelar spelet efter satta regler för att få vara med i matchen! Ofta utan att ens se det själv!
Kvinnor MED makt och män UTAN makt är de största och ivirigaste förnekarna av att en styrmodell av samhället skulle ha med kön att göra! Man blandar ofta in sitt eget individuella perspektiv och mycket personliga erfarenheter. (Att från män få olika statements om utförda hushållssysslor är så booooring och helt klart oviktigt. Den man som på hemmaplan tror att samhällelig utveckling sker när man "hjälper till " i det oavlönade hemarbetet och "passar" sina barn när det behövs! Och kvinnor som envist hävdar att det bara är att "ta för sig" har kanske inte behövt parera armbågar från andra kvinnor på väg framåt bland de enstaka platserna möjliga för dem som inte är män) På vilket sätt bidrar det till samhällelig utveckling mer än att bidra till att olikheterna i möjligheterna att forma och påverka sitt liv fortfarande är så olika för män och kvinnor?
Men idag var det ett lysande undantag av tillkortakommande och pang på rödbetan: Nittio år efter rösträtten ifrågasätts vinsträtten. Ledaren pekar på en massa väsentligheter!
"I kvinnligt dominerade branscher ifrågasätts än idag företagens rätt att göra vinst. Märk väl att inom offentlig sektor kan traditionellt manliga tjänster som underhåll och transport utföras av vinstdrivande företag, medan de kvinnligt dominerade vådföretagens rätt att växa och göra vinst ständigt ifrågasätts."
Huvudet på spiken, så har vi det i Halmstad! Friskolornas eventuella vinster debatteras med stor indignation av oppositionen. Men de sedan länge upphandlade "manliga" göromålen inom Teknik&Fritid görs av klart vinstdrivande företag. Har ni hört osande ideologiska inlägg i debatten kring de stora drakarnas vinstuttag från vår allas gemensamma finansierade asfalt, gatsten, simhall, Arenahall? Nej, tänkte väl det!
Kvinnor MED makt och män UTAN makt är de största och ivirigaste förnekarna av att en styrmodell av samhället skulle ha med kön att göra! Man blandar ofta in sitt eget individuella perspektiv och mycket personliga erfarenheter. (Att från män få olika statements om utförda hushållssysslor är så booooring och helt klart oviktigt. Den man som på hemmaplan tror att samhällelig utveckling sker när man "hjälper till " i det oavlönade hemarbetet och "passar" sina barn när det behövs! Och kvinnor som envist hävdar att det bara är att "ta för sig" har kanske inte behövt parera armbågar från andra kvinnor på väg framåt bland de enstaka platserna möjliga för dem som inte är män) På vilket sätt bidrar det till samhällelig utveckling mer än att bidra till att olikheterna i möjligheterna att forma och påverka sitt liv fortfarande är så olika för män och kvinnor?
Men idag var det ett lysande undantag av tillkortakommande och pang på rödbetan: Nittio år efter rösträtten ifrågasätts vinsträtten. Ledaren pekar på en massa väsentligheter!
"I kvinnligt dominerade branscher ifrågasätts än idag företagens rätt att göra vinst. Märk väl att inom offentlig sektor kan traditionellt manliga tjänster som underhåll och transport utföras av vinstdrivande företag, medan de kvinnligt dominerade vådföretagens rätt att växa och göra vinst ständigt ifrågasätts."
Huvudet på spiken, så har vi det i Halmstad! Friskolornas eventuella vinster debatteras med stor indignation av oppositionen. Men de sedan länge upphandlade "manliga" göromålen inom Teknik&Fritid görs av klart vinstdrivande företag. Har ni hört osande ideologiska inlägg i debatten kring de stora drakarnas vinstuttag från vår allas gemensamma finansierade asfalt, gatsten, simhall, Arenahall? Nej, tänkte väl det!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)