Kommunerna behöver sopa rent framför egen dörr!

I går presenterade regeringen sin Strategi för att åstadkomma förändring i samhället kring funktionsnedsattas möjligheter att delta för ett gott liv. Det offentliga är synnerligen dåliga på att anställa personer med en funktionsnedsättning! Hur ska vi då kunna begära av det privata näringslivet att de ska skärpa sig? Här gäller det att sopa framför egen dörr annnars är det någon annan som ska fixa (kallas "nånannanism")!

Fördelningen kvinnor och män bland politikerna i kommunernas bolag ser ut som på det gubbiga börsen! Fyra av fem är män! Det har figurerat i medierna ett tag - "KVOTERING" (laddat ord för många) i de kommunala bolagens styrelser! Min egen partikamrat Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni har skissat på ett utmärkt förslag med effekten att skärpa regelverket! Jag håller med om att det är dags att ta i frågan på ett rejält sätt - det sker inte av sig själv!

Inte blev det stor skillnad efter valet 2010 i Halmstads kommuns koncern. Ändå togs frågan "på rejält allvar" i den här nomineringsprocessen - men sammantaget hände inget........dessutom var fram tills nyss samtliga Vd:ar män i vår koncern. Men där verkar ha skett en islossning glädjande nog.

Utmärkt reflektion går att läsa i Dagens Samhälle 28/2011 av Mats Edman (hittar den inte på nätet för länkning). " Jämställdhet i styrelser uppnås när alla är lika inkompetenta"

Politiker som är kvinnor är lika inkompetenta/kompetenta som män i att sitta i kommunala bolagsstyrelser! I de statliga bolagen har man länge drivit en genusmedvetenhet och siffrorna är nu 49/51. Men i de kommunala bolagen har det inte hänt mycket. Då kan man verkligen inte kräva av näringslivet att de ska vara bättre? För då är det någon annan som ska skärpa sig......"nånannanism" igen

Vad sa jag egentligen? Om en ny fotbollsarena!

Jag sade ungefär att när klubben, styrelsen och laget har fullt upp med spelet så drivs inte arenafrågan lika hårt. Om man hade lett serien och haft en stark ekonomi så hade givetvis tonläget varit ett annat? Alla begriper väl att arenafrågan måste finna sin lösning inom en snar framtid men nu finns det lite mer tid för ett bra slutresultat......

Jag kan aldrig tänka mig att någon idrotts lokalfråga kan beskrivas som "tjat"? Det är inte "tjat" som formar de strategiska besluten som kommunen tar i utvecklingen av Upplevelsestaden, Kunskapsstaden och Hemstaden. Idrotten, och störst är fotbollen sett till antal utövande, är en del av alla tre städerna i Vision 2020!

Känner att jag är på minerad mark i frågan om en ny fotbollsaren kontra renovering av Örjan eftersom idrott ofta väcker starka känslor. Men jag har väl (för att vara politiker) ofta uttalat mig i frågor som jag har en åsikt i spontant fast andra kanske tycker att det inte är min "sak".
Ibland skulle jag kanske vara lite mer politiskt korrekt och inte prata så mycket, därför har det varit svårt att hitta ett tonläge som är jag på den här bloggen utan att gå händelser i förväg.

Alla ska ha respekt för den kommunal beslutsprocessens seghet....ibland är det bra att det går långsamt. Men oftast upplevs det som oehört frustrerande och frågan kring en ny/renoverad fotbollsarena har ältats många mandatperioder och under flera ordförandes insatser.

Ang HBK och en ny fotbollsarena har det varit många turer och många bud, det vet alla inblandade. Jag har uppfattat det hela som att frågan inte har varit mogen från verkssamhetens håll hur man egentligen vill ha det. Olika budskap vartefter ordförandena har skiftat, fullt begripligt. Men ingen annan idrott har fått så mycket tid hos politiken de senaste åren så man kan inte säga att politikerna INTE lyssnar. Hur läget är just idag framgår av Planeringsdirektiven och det är samma syn hos oppositionen. Arbetet kring arenafrågan pågår hos klubben och dialoger sker med kommunens tjänstemän i dagsläget. Allt för att komma fram till en klok, lånsiktig och rimlig investering och lösning.

När når man fram?

ÄNTLIGEN! kan jag skriva, har jag fått läsarreaktioner med lite skruv! Det är ett flöde av tyckande och skrivande i bloggosfären och jag har ingen ambition att höras mest här. Men bloggen ska ha den funktionen att berätta lite om vad som korsar min vardag och mina funderingar kring det ena och det andra. Jag är helt klart mer aktiv på facebook som personen Suzanne men med ett viktigt politiskt uppdrag. Så den som vill kan knacka på och bli min vän....

I mitt förra inlägg ifrågasätter jag en krönika i HP som ventilerar det ena och det andra......i fotbollsvärlden men även i andra idrotter på elitnivå i staden. Nog om den krönikan förutom att den relateras till i insändare som ett reportage/artikel vilket inte riktigt är samma sak. Friheten med krönikor och blogginlägg är att det finns utrymme för skribentens tyckande. Vilket är bra så att intresserade läsare kan få ta del av vad just jag tycker om något. I detta fall handlade det om HBK och kommunens roll. Och det nådde fram i bruset!

Fotbollen (och även givetvis arena för eliten) och alla annan idrott är en mycket viktig fråga som är långt ifrån färdig en gång för alla för att man bygger en anläggning. Idrottsfrågan trängs med alla andra frågor på våra dagordningar. Men även vi som har politiska uppdrag har ögon att se med och är till vardags medborgare i samma kommun som andra idrottsintresserade......

Men återigen påpekar jag respekten jag har för hur stor fotbollen är som idrott och därigenom mycket viktig. Både på elitnivå och vägen fram dit................