Godis och heta känslor

Jag är liberal och gillar inte förbud utan har en tro på individens egna förmåga att göra förnuftiga val. Men ibland, just när det håller på att utvecklas något som inte alls är bra för individen, så behöver samhället ingripa. Allmänhälsan försämras, tandstatus försämras och fetma brer ut sig bland barn och ungdomar. Hur länge ska vi vuxna titta på? Får barnen skylla sig själva? Vi vet ju att detta ger livslångt lidande och enorma kostnader i framtiden. När man är barn lägger man grundplåten för en kondis hos kroppen som ska räcka hela livet. Man har bara en kropp och den ska man kunna bo i länge!


I oktober beslutade Barn och ungdomsnämnden att förskolan och grundskolan skall vara en godisfri zon. Det exakta beslutet går att läsa här, öppna protokollet och scrolla till sidan 11. HP skrev att det var ett godisförbud och så kanske man kan tolka det. Vår intention i nämnden var något helt annat, att börja i någon ände att diskutera vad vi lär barnen att det är ok att äta. Det behöver diskuteras och barnen ska ha bra skolmat och inte klara av dagen genom att äta godis.

En målstyrd verksamhet har inga förbud utan mål att sträva mot! Många vuxna i skolvärlden verkar ha tolkat detta som en ny lag med "straff" för överträdelse och vem ska kolla att det efterlevs.......osv.

Reaktionerna var många i HP några dagar efter att jag hade yttrat att det inte är någon skillnad på godis, bullar, wienerbröd och kakor. Sockerinnehållet är ganska högt i allt. Sedan skrev jag också att vuxna ska givetvis föregå med gott exepel, för det ska vi väl? Eller tycker inte alla det?

Detta betyder inte automatiskt att det ska vara på något exakt sätt. En godisfri zon betyder att inom ett visst område så äter man inte godis eller dricker läsk utom givetvis när det är fest. Man måste ställa till med fest ibland och det är väl Halmstad ett bra exempel på i år när vi på många olika sätt har firat 700 år.

Jag fick göra debut i Radio Halland i samma veva och det var spännande. Synd bara att de klippte bort inledningen som jag tror var bättre än det som sändes :-) Men jag har lärt mig mycket om hur olika reaktioner kan bli och att detta med att stoppa sötsaker i munnen tydligen är heligt, kanske en mänsklig rättighet, vad vet jag.

(Jag behöver lära mig att tala långsammare och tydligare)

Världens mest jämställda land - igen??

Igen har Sverige utsetts till VÄRLDENS MEST JÄMSTÄLLDA LAND? Hur i hela friden ser det då ut i andra länder, hur illa är det att leva som kvinna? I artikeln som redogör för WEF´s ranking på E24 (Svenska Dagbladets näringslivssajt på nätet) finns en del "intressanta" inlägg från läsare. Läs själva och se nivån på debatten bla att: "Total jämnställdhet kommer råda när kvinnor beter sig precis som män. "

Varför skulle det råda jämställdhet när alla gör på det sättet som kallas manligt? På E24:ans sida i fredags när rapporten kommenterades så fanns det en nätfråga som löd: Är det jämställt på din arbetsplats? Svaren var antingen Ja eller Tillräckligt. Hur kan det vara tillräckligt jämtällt? Antingen så är det jämställt , dvs att kön inte spelar roll utan tex kompetens är avgörande. Eller så är det ojämställt! Det finns liksom inte någon "tillräcklig" jämställdhet!!

Rätta mig om jag har fel men så ser jag på det. Jag hoppas och jobbar för att vi ska ha ett samhälle där kön är oväsentligt i förhållande till andra faktorer. Där alla kan jobba med vad de vill och vara med sina barn så mycket de vill. UTAN att det ska vara vanligt/ovanligt i förhållande till vilket kön personen har. Jag känner flera unga pappor som är "huvudföräldern" till sina barn och alltid blir ifrågasatta eller ovanligt hyllade. Samma kommentarer hade varit otänkbara till en ensam mamma.

Usch för gamla unkna fördomar och könsroller! Att vi är världens mest jämtällda land i förhållande till andra länder betyder inte att vi kan luta oss tillbaka och säga att tjejer har det hyfsat bra och borde sluta gnälla. Det är nu det egentliga arbetet börjar att vädra normer och värderingar så att vi kan skapa ett samhälle som passar för framtiden. Gamla könsroller fyllde den funktionen som samhället behövde då. Nu behöver vi dela på vardagens innehåll, dvs jobb och familj för att få det hela att gå ihop.

Kriser och drev

Här kommer en bit av Ekdals ledare i söndagens DN. Den handlar om medier och skuld och oskyldiga med tanke på den senaste (m)-avgången. Läs den för den är bra och tänkvärd.


Det är hon inte ensam om. TV 4 gjorde dubbelfel som först fyllde den makthavare man skulle bevaka, och sedan skyddade henne men i praktiken sänkte henne genom att lägga locket på.Anders Pihlblad vittnade till sist om att hans källa hade varit "jävligt glad i hatten". För det fick hon betala med sin karriär, medan reportern enligt egen utsago har fått "många dunkar i ryggen".Något för genusforskningen att bita i.


Reflektioner kring de bortjagade m-kvinnorna är att de hetsas för saker som är ganska "vanliga" egentligen. Betala barnvakter rätt ur egen ficka har väl antagligen hänt ganska ofta i världshistorien och även bland nuvarande äldre manliga politiker. Skillnade är att när deras barn var små så var det inte omoraliskt eller ens en fråga de fick. Att nu som Schenström gå på krogen och bli för berusad händer titt som tätt bland många andra. Sen var det givetvis helt fel om hon nu hade jouren eller om det bara är en efterkonstruktion, man undrar. Det har funnits högt uppsatta politiker och statstjänstemän med kraftiga alkoholproblem som har kunnat köra det racet - utan att behöva avgå. Det har väl varit allmänt känt att i Stockholm Stadshus var det vid alla tillställningar minst en herre som alltid var dyngrak - och frågan är väl om inte det var "tjänsten" fler gånger. Jag menar inte att det är ok att uppträda kraftigt berusad när man har ett ansvarsfullt jobb - men hur kan det bli ett drev av det. Vem startar det? Och varför går festkollegan helskinnad ur det hela?

Det finns nog många m-politiker som av ideologiska skäl inte betalat sin tv-licens. Det grundades i samband med att det kom fria reklamtv-kanaler och debatten var vild om vi skulle ha public service alls (för dem som minns). Sedan så verkar det gå bra att lämpligt bli förkyld när det drevet gick och klara sig med det...........hm. Varför är det bara yngre kvinnor som man har lyckats jaga iväg genom ett massivt drev?

Kvinnor är ingen "grupp"- vi är halva mänskligheten

Kvinnor är ingen"grupp" som har problem med representationen i politiska församlingar! Kvinnor utgör mer än halva befolkningen OCH kan vara invandrare eller offentliganställda eller vad som helst! Som vanligt skildras just kvinnor som en "grupp" likställd med andra minoriteter istället för ena halvan av den totala samlade mänskligheten.

I Dagens Samhälle #33.2007 kan man läsa: Moderatstämman sa nej till Moderatkvinnornas krav på ett tydligt mål för andelen kvinnor på ledande poster. Partisekreterare Per Schlingman anser inte att det är stämmans sak att precisera ett mål- Det finns fler grupper som är dåligt företrädda på ledande poster, det gäller också invandrare och offentliganställda, säger han.

Solklart fall av dålig insikt hos partisekreteraren och ett fall av "inte här och nu" men "sen" kanske. M-kvinnorna vill ha minst 40% representation till 2010 men diskussionen hamnade tydligen i "kvoteringsköret" vilket fick många att se rött. Kvotering tenderar alltid att handla om att någon utan kompetens skulle hamna i gänget. Men först måste man faktiskt var behörig att söka - sedan kan man kvotera utifrån det underrepresenterade könet.

Nej det blir bakläxa för Schlingman - kvinnor är ingen minoritetsgrupp!

Pengar och ansvar

Ekonomin går på högvarv och många har fått nya jobb. Statens finanser är bra och det amorteras på statsskulden. Kanon! Eftersom det ger utrymme för reformer som vi dessutom har råd att behålla när det kommer mindre bra tider. Om vi har en fortsatt hög statsskuld så kostar räntorna mycket och det blir mindre över till verksamhet.

Samma gäller i Halmstads kommun! 2006 och 2007 är ekonomin mycket bra - eftersom vi säljer ut en massa fastigheter. Men skatteintäkterna räcker inte ens idag till att finansiera verksamheten. Vi får det att gå ihop genom ränteintäkter på sparpengarna. Oppositionen tycker ideligen på insändarsidorna i Hallandsposten och i Kommunfullmäktige att det är bara att sätta sprätt på pengarna. Eller som ett av oppositionsråden uttryckte sig: man kan lägga en budget som inte går ihop eftersom det "klirrar till i kassan" nu när alla har jobb. Något oansvarigt resonemang av en toppolitiker.

Redan 2008, när vi inte säljer kommunala fastigheter, så är det knepigt att få intäkter och kostnader att gå ihop. Då kan vi inte i år sätta sprätt på pengarna hur som helst. Att även i framtiden ha en god ekonomi i kommunen borde ligga i allas intresse, även oppositionens.

Att sedan prioritera om i fördelningen av kommunens pengapåse - det kommer vi till längre fram.........