Igår hade vi det första "riktiga" kommunfullmäktigesammanträdet i rådhuset. Det var 74(!) punkter på dagordningen men de flesta var valärenden eftersom fullmäktige formellt väljer alla ordförande, vice ordförande, ledamöter och ersättare till nämnder och bolagsstyrelser. Förarbetet är gjort av alla partier som har nominerat sina kandidater och valberedningen har sammanträtt för att sammanställa och gå igenom alla förtroendevalda. De 60 ärendena som gällde val gick i ett rasande tempo, men före det så var det 14 ärenden varav en motion om när fullmäktige skall sammanträda. Dagtid eller kvällstid?
Dagtid vill många yngre ha för att kunna kombinera politik med småbarnsliv, men även för att ha orken att debattera ärenden vilket man kanske inte har om man har först jobbat 8 timmar för att sedan sitta flera timmar på fullmäktigemötet. Kommunfullmäktige hanterar en massa viktiga beslut som rör alla medborgarna i Halmstads kommun och ofta handlar det om stora belopp, då är det bra om alla är på alerten. Ett argument som används för att behålla möten på kvällstid är att alla inte kan få ledigt från sina jobb eller inte kan vara ifrån sina egna rörelser. Även det är sant men när man åttar sig ett uppdrag som kommunpolitiker bör man ha samrått med sin arbetsgivare om vad det innebär. Om fler diskuterar med sina arbetsgivare om vikten av att ha en bredare representation av befolkningen som sköter demokratin så ökar nog förståelsen. Det finns dessutom en massa människor som arbetar även på kvällen men många verkar tro att allt arbete sker 8-17 måndag - fredag.
För övrigt anser jag att man ska möblera om i fullmäktige det känns inte bra att sitta som i en gammal skolsal på rad efter hur man har blivit invald och partierna efter varandra. Vi borde åtminstone sitta partivis så att man kan se vilka som tillhör oppositionen.
Jag är nu ledamot i Barn och ungdomsnämnden (BUN), erättare i Kommunstyrelsen (KS) och ledamot av Kommunfullmäktige (KF). Jag har även ett uppdrag som ledamot av styrelsen i Halmstad 700 AB.
I BUN kommer jag att driva folkpartiets skolpolitik tillsammans med mina kollegor i Alliansen och det är en utmaning. Det är så mycket som ska förändras i skolan för barnens skull och vi får se hur vi ska börja, fyra år är en kort period i skolans värld. De förändringar som genomförs på riksplan i utbildningarna tar egentligen 10+3 är innan vi kan mäta resultatet genom att se hur de elever har klarat sig som passerar skolan efter att en förändring inträtt. Men trägen vinner!
fredag, december 01, 2006
torsdag, november 30, 2006
"En sexists bekännelser - jag visste inte att det var så illa"
Fler män har på något sätt fått en polett att trilla ner. För Engström var det när hans dotter började bli vuxen och han insåg vilken arbetsmarknad hon skulle försöka få plats på. Han har själv systematisk valt bort kvinnor och sett förbi dem som om de inte fanns, och han är inte ensam. Läs hans bok "En sexists bekännelser - jag visste inte att det var så illa" och fundera, hur ser det egenligen ut i din omvärld. Jämställdhet börjar hos en själv och de valen man gör varje dag. Engström visar att det visst går att "lära gamla hundar sitta"!
Kapten Klänning - Gender Force
"Män vinner på jämställdhet"
Göran Lindberg blev kallad "Kapten Klänning" av någon som ville raljera över hans jämställdhetsarbete inom polisen. Han gjorde det till sitt "artistnamn" och forsatte sitt arbete. Han har bland annat varit rektor för polishögskolan och länspolismästare i Uppsala. Nu är han projektansvarig för polisens del i utvecklingspartnerskapet Gender Force och är mycket engagerad i jämställdhetsfrågor. Göran menar att vi inte alls har kommit speciellt långt - att vi är världens mest jämställda land är en väletblerad MYT. Männen måste inse att att de har allt att vinna på jämställdhet och hänvisar till internationell forskning. Företag som som satsar på jämställdhet har friskare, nöjdare och mer produktiv personal. Dessutom visar även dessa företag 20-40% högre vinst än genomsnittsföretag i samma bransch.
Vidare menar Göran att män generellt tycker att vi redan är jämställda och har man inte någon kunskap om frågorna så ser man inte heller att det pågår en ständig diskriminering av kvinnor i vårt samhälle. Alla män har ett eget ansvar att reagera - och agera och han förstår inte hur man bara kan sitta och åse våra bröders beteende.
Detta och mycket mer förelästes det om på NTG Argus Höstkonferens den 29/11 som handlade om "Hur får vi med fler män i jämställdhetsarbetet?" En mycket givande dag och många kloka saker sades av både föreläsare och publik(med många män).
Ska det hända något så måste det vara ett arbete som sker av både kvinnor OCH män för att förändra normerna i samhället.
Göran Lindberg blev kallad "Kapten Klänning" av någon som ville raljera över hans jämställdhetsarbete inom polisen. Han gjorde det till sitt "artistnamn" och forsatte sitt arbete. Han har bland annat varit rektor för polishögskolan och länspolismästare i Uppsala. Nu är han projektansvarig för polisens del i utvecklingspartnerskapet Gender Force och är mycket engagerad i jämställdhetsfrågor. Göran menar att vi inte alls har kommit speciellt långt - att vi är världens mest jämställda land är en väletblerad MYT. Männen måste inse att att de har allt att vinna på jämställdhet och hänvisar till internationell forskning. Företag som som satsar på jämställdhet har friskare, nöjdare och mer produktiv personal. Dessutom visar även dessa företag 20-40% högre vinst än genomsnittsföretag i samma bransch.
Vidare menar Göran att män generellt tycker att vi redan är jämställda och har man inte någon kunskap om frågorna så ser man inte heller att det pågår en ständig diskriminering av kvinnor i vårt samhälle. Alla män har ett eget ansvar att reagera - och agera och han förstår inte hur man bara kan sitta och åse våra bröders beteende.
Detta och mycket mer förelästes det om på NTG Argus Höstkonferens den 29/11 som handlade om "Hur får vi med fler män i jämställdhetsarbetet?" En mycket givande dag och många kloka saker sades av både föreläsare och publik(med många män).
Ska det hända något så måste det vara ett arbete som sker av både kvinnor OCH män för att förändra normerna i samhället.
måndag, november 27, 2006
Feminism - vad är det?
Många undrar och jag kommer ihåg när jag själv fick vittring på detta ämne. Att det var något mycket mer än gammalt 70-tals tjafs med rödvin, ugglywomen, strumpor i någon färg eller stödform etc. Men var ska man börja för att bilda sig en egen uppfattninge om vad det handlar om? Här kommer länk till ett bra feministbibliotek som kan guida en "nybörjare". Välj och läs, läs, läs. Det är en bred disciplin som tyvärr vänstern har nästan monopol på. Synd, eftersom det var liberalismen som var först med tanken på rättvisa mellan könen som en mänsklig rättighet. Läs Mary Wollstonecraft som redan 1792 (!) påpekade detta.
Trevlig läsning för er som vill skaffa er en egen uppfattning och åsikt..................
Trevlig läsning för er som vill skaffa er en egen uppfattning och åsikt..................
Känsligt att prata kön
Den statliga myndigheten Vinnova var modern och jämställd - trodde man! Ett jämställdhetsprojekt avslöjade en helt annan bild.
Männen är chefer, kvinnorna är assistenter. Killarna pratar längre och tjejerna lyssnar mycket.
Vad då jämställdhetsprojekt - det behöver väl inte vi? Här är det kompetens som räknas.......Så låter det i många sammanhang i både företag, organisationer och verksamheter. Många har hyfsat jämn könsfördelning men om man kollar vem som har vilken funktion så har män toppositioner och många kvinnor är assistenter. Lyssnar man på möten som sker i alla verksamheter är det oftast tydligt att män pratar längre utan att bli avbrutna och att assistenternas frågor hamnar så långt ner på dagordningen att de inte hinns med.
Många moderna företag och organisationer har tagit avstamp i jämställdhetsplanen och fått sig några tankeställare och "ögonöppnare" i arbetet med att kartlägga självklara saker i organisationen som man trodde var "könslösa" och bara berodde på könsneutral kompetens. I början vill man inte se bilden och vill varken förstå att man är överordnand eller diskriminerad. Men efterhand kan det framträda ett mönster som visar att män vänder sig till män, talar längst, bekräftar varandra medan kvinnor tar mindre plats. Även löneskillnader brukar framträda tydligt så att man kan börja göra något åt dem (om man vill).
Männen är chefer, kvinnorna är assistenter. Killarna pratar längre och tjejerna lyssnar mycket.
Vad då jämställdhetsprojekt - det behöver väl inte vi? Här är det kompetens som räknas.......Så låter det i många sammanhang i både företag, organisationer och verksamheter. Många har hyfsat jämn könsfördelning men om man kollar vem som har vilken funktion så har män toppositioner och många kvinnor är assistenter. Lyssnar man på möten som sker i alla verksamheter är det oftast tydligt att män pratar längre utan att bli avbrutna och att assistenternas frågor hamnar så långt ner på dagordningen att de inte hinns med.
Många moderna företag och organisationer har tagit avstamp i jämställdhetsplanen och fått sig några tankeställare och "ögonöppnare" i arbetet med att kartlägga självklara saker i organisationen som man trodde var "könslösa" och bara berodde på könsneutral kompetens. I början vill man inte se bilden och vill varken förstå att man är överordnand eller diskriminerad. Men efterhand kan det framträda ett mönster som visar att män vänder sig till män, talar längst, bekräftar varandra medan kvinnor tar mindre plats. Även löneskillnader brukar framträda tydligt så att man kan börja göra något åt dem (om man vill).
Sverige toppar -ungefär som vanligt-jämställdhetsligan i världen
Det är Världsekonomiskt forum WEF som i en studie toppar med Sverige,Norge,Finland och Island. Danmark kommer längre ner på listan efter Tyskland(?) och Filippinerna. Det är kanske därför Anne-Vibeke Holst beskriver sin frustration över trögheten i Danmarks jämställdhetsarbete i sin bok Min mosters migrän (mycket läsvärd). WEF har mätt det så kallade "könsgapet" på fyra områden:1) ekonomiskt inflytande, däribland löneläge 2) inflytande inom och tillgång till högre utbildning 3) politiskt inflytande samt 4) könets inverkan på förväntad livslängd.
Politiskt inflytande hänvisar till det lika antalet män och kvinnor i regeringen vilket säkert internationellt sett är häpnadsväckande. Men vi är många som upptäckt att lika representation inte frälser alla och jämställdhet uppstår per automatik. Visst är det en bit på väg men räcker inte - det gör inte att man är "färdig" med "den där jämställdheten"................
Sverige har en bit kvar(trots att vi har flest yrkesarbetande kvinnor i världen) när det gäller ekonomiskt inflytande om man kollar SCB:s statistik över könsfördelningen av inkomster och fördelning i ägandet och förmögenheter. Kolla Jämos hemsida så ser ni att det är ganska mycket kvar att göra i praktiken för att uppnå någon jämställdhet att tala om på arbetsmarknaden.
Politiskt inflytande hänvisar till det lika antalet män och kvinnor i regeringen vilket säkert internationellt sett är häpnadsväckande. Men vi är många som upptäckt att lika representation inte frälser alla och jämställdhet uppstår per automatik. Visst är det en bit på väg men räcker inte - det gör inte att man är "färdig" med "den där jämställdheten"................
Sverige har en bit kvar(trots att vi har flest yrkesarbetande kvinnor i världen) när det gäller ekonomiskt inflytande om man kollar SCB:s statistik över könsfördelningen av inkomster och fördelning i ägandet och förmögenheter. Kolla Jämos hemsida så ser ni att det är ganska mycket kvar att göra i praktiken för att uppnå någon jämställdhet att tala om på arbetsmarknaden.
söndag, oktober 22, 2006
Lögn, förbannad lögn och journalistik.
Rubriken kommer från ett tillskott på litteraturmarknaden som handlar om hur nyhetsmedierna egentligen agerar. En artikel i Svd Näringsliv i dag söndag handlar om När läsarna har fått nog och vad som händer då? Anledningen är det senaste drevet som fått två nyutnämnda ministrar i Sveriges regering att avgå innan de knappt har tillträtt. Intresssant i artikeln är Martin Jönssons summering: "Men när rapporteringen övergår i ett oregerligt drev, som inte längre förmår skilja på det nyhetsmässigt relevanta och det som är rykten, übermoralisk indignation, vanligt hederligt skitsnack och ideologiskt styrda kampanjer, då säger allmänheten ifrån. Och då blir mediernas skuld lika stor som de licensskolkande och skatteselektiva statsrådens."
Hur menar han då att läsarna säger ifrån? Jo: "Däremot får kraften i protesterna gödning av den nya parallella medievärld som blir viktigare för varje dag, med bloggar, nätverksdiskussioner och särintressestyrda eller oberoende mediegranskningar på nätet."
Summan är alltså att nu har vi ett parallellt forum där bland annat bloggare utgör ett allt viktigare nyhetsforum. Det är en ny arena som bidrar till att medborgarna får den information de behöver. Om det behövs ett alternativ till nyhetsmediernas problemformuleringsmakt kan ni ta ställning till genom att kolla in denna sida http://www.nok.se/ sök efter Anders R Olssons bok Lögn, förbannad lögn och journalistik.
Hur menar han då att läsarna säger ifrån? Jo: "Däremot får kraften i protesterna gödning av den nya parallella medievärld som blir viktigare för varje dag, med bloggar, nätverksdiskussioner och särintressestyrda eller oberoende mediegranskningar på nätet."
Summan är alltså att nu har vi ett parallellt forum där bland annat bloggare utgör ett allt viktigare nyhetsforum. Det är en ny arena som bidrar till att medborgarna får den information de behöver. Om det behövs ett alternativ till nyhetsmediernas problemformuleringsmakt kan ni ta ställning till genom att kolla in denna sida http://www.nok.se/ sök efter Anders R Olssons bok Lögn, förbannad lögn och journalistik.
söndag, oktober 15, 2006
Favoritpolitiker
Jag är stolt över att tillhöra samma parti som Sveriges EU-minister Cecilia Malmström. Hon har kompetens och är en förebild för mig som ideellt arbetande kommunpolitiker. Alla behöver vi ledstjärnor i vardagen och hon är en av mina. En annan ledstjärna är Birgitta Olsson. Vill gärna vara i hennes stövlar :-) Hon är duktig på att opinionsbilda i hela landet. Det tänker Felira också bli i Halmstad och Halland.
Jakten på Maria Borelius?
Drevet gick och har stannat - hon gav sig! Men vem bestämmer över vilka politiker vi ska ha? Och är det ok att den sk tredje statsmakten i form av alla medier tillsammans har så mycket makt?
Hur ska politiken kunna få in vanliga människor? Som inte är "födda" in i partiet via ungdomsförbunden och planerar hela sitt liv efter att kunna bli granskade av "paparazzis". Utan vanlig människor som har en vanlig karriär i det privata/offentliga näringslivet så återstår bara en politiskt skolad elit och det vill vi ju inte ha.Eller? Ofta hörs just i medierna kritik mot denna elit.
Att medierna är vår tredje statsmakt utöver riksdag och regering är sedan länge ett begrepp. Men att lösa bitar tillsammans kan skapa en sådan stor vågrörelse är skrämmande. Vi skyller på "media" som driver drevet, men vem är "media"? GP skriver idag att det inte är dem utan någon annan: "Det finns anledning att ifrågasätta de enorma proportioner som "affärerna" fått och den våldsamma indignation som de på sina håll framkallat. Säkert som amen i kyrkan skallar nu också avgångsropen, inte minst från dem som redan från början ogillade vad de ansåg att Borelius och Stegö Chilò står för." (P Hjörne 15/10 )GP
Svd skriver"Svart arbetskraft hemma hade hon under 1990-talet. Det är ett skattebrott som preskriberas efter fem år och alltså inte längre en rättssak. En rattonykterhet för 18 år sedan och det faktum att hon inte betalat tv-avgift under en och en halv månad(min markering) i år är mindre belastningar."(E Sidenbladh 14/10 Svd )
Det hela började med svart arbetskraft i form av barnflicka och obetald tv-avgift sedan var drevet igång. Tv- avgiften visar sig vara obetald för att hushållet just har återvänt till Sverige efter att ha bott utomlands! Barnflicka var på 80- och början av 90-talet oftast betald i form av fickpengar tillsammans med fri kost och logi, allmänt vedertaget då. Eftersom det fanns gått om arbetstillfällen så fanns inte debatten om att det var moraliskt förkastligt att inte anställa vitt - det var helt enkelt inte aktuellt eftersom barnflickan sågs som en familjemedlem. Rätt eller fel men så var det "förr"!
Medierna i form av dagstidningar och framförallt morgontidningarna har till uppgift att granska makthavarna. Men att fråga ut Borelius barns vänner och att i "paparazzi"stil belägra hemmet är inte att sakligt granska åt läsarna - det är kvällstidningsjournalistik. Som vi vanligtvis fnyser åt, men när drevet går tycker vi att det är ok? Att de kommer med sanningen - för folkets bästa? Är det verkligen saklig granskning - snarare förföljelse av person anser jag.
Jag tror att Reindledt hade goda skäl till att utnämna Borelius till handelsminister på grundval av hennes kompetens. Drevet som har gått visar på "medias" stora makt och tyvärr kunde inte Borelius stå emot. Hon hade säkert blivit en bra och modern minister.
Som avslutning kan jag inte låta bli att undra över hur många manliga ministrar som granskats om vem som eventuellt passade barnen när de var små...............
Hur ska politiken kunna få in vanliga människor? Som inte är "födda" in i partiet via ungdomsförbunden och planerar hela sitt liv efter att kunna bli granskade av "paparazzis". Utan vanlig människor som har en vanlig karriär i det privata/offentliga näringslivet så återstår bara en politiskt skolad elit och det vill vi ju inte ha.Eller? Ofta hörs just i medierna kritik mot denna elit.
Att medierna är vår tredje statsmakt utöver riksdag och regering är sedan länge ett begrepp. Men att lösa bitar tillsammans kan skapa en sådan stor vågrörelse är skrämmande. Vi skyller på "media" som driver drevet, men vem är "media"? GP skriver idag att det inte är dem utan någon annan: "Det finns anledning att ifrågasätta de enorma proportioner som "affärerna" fått och den våldsamma indignation som de på sina håll framkallat. Säkert som amen i kyrkan skallar nu också avgångsropen, inte minst från dem som redan från början ogillade vad de ansåg att Borelius och Stegö Chilò står för." (P Hjörne 15/10 )GP
Svd skriver"Svart arbetskraft hemma hade hon under 1990-talet. Det är ett skattebrott som preskriberas efter fem år och alltså inte längre en rättssak. En rattonykterhet för 18 år sedan och det faktum att hon inte betalat tv-avgift under en och en halv månad(min markering) i år är mindre belastningar."(E Sidenbladh 14/10 Svd )
Det hela började med svart arbetskraft i form av barnflicka och obetald tv-avgift sedan var drevet igång. Tv- avgiften visar sig vara obetald för att hushållet just har återvänt till Sverige efter att ha bott utomlands! Barnflicka var på 80- och början av 90-talet oftast betald i form av fickpengar tillsammans med fri kost och logi, allmänt vedertaget då. Eftersom det fanns gått om arbetstillfällen så fanns inte debatten om att det var moraliskt förkastligt att inte anställa vitt - det var helt enkelt inte aktuellt eftersom barnflickan sågs som en familjemedlem. Rätt eller fel men så var det "förr"!
Medierna i form av dagstidningar och framförallt morgontidningarna har till uppgift att granska makthavarna. Men att fråga ut Borelius barns vänner och att i "paparazzi"stil belägra hemmet är inte att sakligt granska åt läsarna - det är kvällstidningsjournalistik. Som vi vanligtvis fnyser åt, men när drevet går tycker vi att det är ok? Att de kommer med sanningen - för folkets bästa? Är det verkligen saklig granskning - snarare förföljelse av person anser jag.
Jag tror att Reindledt hade goda skäl till att utnämna Borelius till handelsminister på grundval av hennes kompetens. Drevet som har gått visar på "medias" stora makt och tyvärr kunde inte Borelius stå emot. Hon hade säkert blivit en bra och modern minister.
Som avslutning kan jag inte låta bli att undra över hur många manliga ministrar som granskats om vem som eventuellt passade barnen när de var små...............
Vem är jag?
För er som hamnar på min blogg för första gången länkar jag här till ett trevligt reportage som Hallandsposten gjorde om mig inför valet. Trevlig läsning!
Alliansen i Halmstad
Som ni alla vet så ska den borgerliga samverkan regera kommunen fyra år framåt och det är verkligen på tiden! Socialdemokraterna har regerat i evigheter känns det som och nu behöver kommuninvånarna lite fräscht vatten under broarna. Vattnet innehåller tyvär också lite SPI och jag hade hellre sett lite gröna stänk från Mp, men Folkpartiet fick inte igenom det. Det är spännande att forma det nya laget och det enda som är färdigt är laguppställningen i kommunfullmäktige. Alla andra poster är fortfarande under förhandling men det har ni säkert redan läst i HP.
onsdag, september 20, 2006
Valseger för Allliansen i Riksdagen! Men vad händer i Halmstad?
Valdagen kändes lika oänligt lång som julafton gjorde när man var liten. Pirrigt och förväntansfullt! Efter att vallokalerna stängde så möttes alla folkpartister som hade energi kvar på Fox & Anchors för att äta och invänta valprognoser. Ganska snabbt fick vi indikationer på att det skulle gå vägen för Alliansen och att Moderaterna hade gjort en enorm uppryckning. Det såg också ganska tidigt klent ut för Folkpartiet eftersom vi jämförde med förra valet (såklart). De preliminära siffrorna visar forfarande på 7,5% i Riksdagen och 8,5% i kommunen eftersom Halmstad inte är sluträknat ännu. Ni hittar en länk i inlägget nedan till val.se och Halmstad. Jag väntar med spänning på att få redovisningen på personkryssen!
fredag, september 15, 2006
SLUTSPURT FREDAG! 2 DAGAR KVAR TILL VALDAGEN
IDAG BÄR DET AV TILL EUROSTOP! Vi ses i fredagsvimlet på "torget" inne på Eurostop. Där kan man prata liberal politik med ett gäng kunniga folkpartister. Vi ses!
måndag, september 11, 2006
SLUTSPURT
Sista veckan före valet! Det är en härlig känsla att vara en del av en spännande valrörelse. Vi är många i Alliansen som ligger i ute bland väljarna genom att flitigt vara i valstugor, på torgmöten delta i debatter mm. Vi i Alliansen är helt klart förbereddda för ett maktövertag och det ska bli spännande att (tror jag) vara delaktig i att forma en ny politik för Halmstad och framtiden.
På en annan bra blogg , Hallandsval, kan man läsa att vi folkpartister inte har gett upp trots att drevet har gått i medierna och det är helt sant. Vi ligger i mer än någonsin - enskildas omdömeslöshet tar inte bort en bra politik. Folkpartiet är fortfarande det enda klara socialliberala partiet som vill utforma en politik som är till för alla människor. Alla ska känna att de behövs!
På en annan bra blogg , Hallandsval, kan man läsa att vi folkpartister inte har gett upp trots att drevet har gått i medierna och det är helt sant. Vi ligger i mer än någonsin - enskildas omdömeslöshet tar inte bort en bra politik. Folkpartiet är fortfarande det enda klara socialliberala partiet som vill utforma en politik som är till för alla människor. Alla ska känna att de behövs!
Nybörjarfel i bloggeriet
Mitt senaste inlägg hittar ni en bit ner på sidan......jag använde ett redan påbörjat dokument med tidigare datum. Kolla efter rubriken "Vem bestämer att det är fult att städa"?
Man lär sig något nytt varje dag :-)
Man lär sig något nytt varje dag :-)
söndag, augusti 27, 2006
Din kommunkandidat på torget
I går - lördag- hade Folkpartiet Halmstad bra drag runt valstugan och många medborgare stannade för att lyssna. Björn Molin, folkpartist och fd handelsministeroch fd Landshövding, höll i hop en givande stund för alla åhörare. Först frågades våra riksdagskandidater Jan Ertsborn och Fatima Svanå ut om vad de vill göra i politiken. Ni ser dem på bilden på varsin sida om mig (som har den fina hatten). Sedan var det landstingskandidaternas tur; Roland Adler och Hanna Schölander Sist ut var hela kommungänget och jag fick frågor om hur jag ser på friskolor. Svaret kan ni läsa i nästa inlägg och det är ett av mina favoritämnen.
Kom igen Halmstad!
Leijonborg i stallet
I fredags så fick Halmstad besök av Lars Leijonborg. Han ville göra ett företagsbesök och det ordnade Företagarnas Marie Axtelius(bilden) hos Edvard Jensen, hovslagare med hela Halland som arbetsområde. Vi möttes hos en av Edvards kunder och det är Halmstad Fältrittklubb som själva driver ridskolan. En ny och fin anläggning som är byggt av återvunnet tegel och ligger granne med ett villaområde. Edvard är en av många ensamföretagae som kommer att kunna antälla några personer efter valet när Alliansen har sänkt arbetsgivaravgifterna. Han kommer också att kunna vara en bra utbildningsplats när vi inför ett lärlingsprogram i gymnasiet. Lars och Edvard verkade uppskatta varandras intresse för företagsfrågor och jag tror att Lars lärde sig ett och annat om hästar och hovslageri. Vi folkpartister i Halmstad gillar när möten uppstår mellan människor med olika erfarenheter som leder till nya tankar och insikter om verkligheten.
Vem bestämmer att det är fult att städa?
I lördagens (9/9) HP kan man läsa en insändare från (v) "Vi vägrar vara de som städar åt er"som handlar om vänsterns egendomliga människosyn och variant på hushållsnära tjänster. Alla stressade småbarnsföräldrar och andra som inte omfattas av hemtjänsten letar knappast efter ett hembiträde att förtrycka!
Idén med hushållsnära tjänster är att nu en bit in på 2000-talet våga prova nya grepp för att få tillvaron att gå ihop för enormt stora grupper i samhället. Det handlar om nya lösningar för de äldre som bor kvar hemma och inte "får" allt de skulle vilja ha hjälp med av kommunens biståndsbedömare. Jag är trött på att höra att "du kan väl säga åt din man att prova dammsugaren ibland och ställa golfklubborna åt sidan". Jag är ledsen (v) men det är inte så vardagen ser ut för småbarnsföräldrar!
De flesta småbarnsföräldrar OCH mor/farföräldrar arbetar för fullt vilket gör att våra barn kommer i kläm. Det finns ingen avlastning inom familjen att få. Många av mor/farföräldrarna vill säkert ställa upp i vardagen men deras eget arbete och kanske gamla föräldrar att ta hand om gör att tiden inte räcker till. Då kan hushållsnära tjänster komma in i bilden. Idén är att köpa tjänster per timme från företag som har ett utbud: tex storstädning, fönsterputs, ett årligt röj i trädgården, veckostädning, mm. Då säger ni att det finns redan idag att köpa, ja det gör det men ingen vanlig människa har råd eftersom våra skatter är så höga. Företagen måste ta ut en så stor timkostnad för att täcka skatten för de anställda att vi helt vanliga människor inte har råd.
Det är dags att vi sätter en prislapp på det obetalda hemarbetet och ta med det i samhällsekonomin och samtidigt erbjuda en lösning i vardagen för alla de som har behov. Det är ett utmärkt sätt att använda våra skattemedel och det skapar nya VITA jobb som jag inte kan förstå varför de skulle vara sämre än något annat jobb.
(v), jag vill gärna vara den som städar åt er genom mitt företag som har som affärsidé att hjälpa folk i vardagen mot timdebitering(genom skattelättnader) som vanligt folk har råd med........
vi ses i vardagen!
Idén med hushållsnära tjänster är att nu en bit in på 2000-talet våga prova nya grepp för att få tillvaron att gå ihop för enormt stora grupper i samhället. Det handlar om nya lösningar för de äldre som bor kvar hemma och inte "får" allt de skulle vilja ha hjälp med av kommunens biståndsbedömare. Jag är trött på att höra att "du kan väl säga åt din man att prova dammsugaren ibland och ställa golfklubborna åt sidan". Jag är ledsen (v) men det är inte så vardagen ser ut för småbarnsföräldrar!
De flesta småbarnsföräldrar OCH mor/farföräldrar arbetar för fullt vilket gör att våra barn kommer i kläm. Det finns ingen avlastning inom familjen att få. Många av mor/farföräldrarna vill säkert ställa upp i vardagen men deras eget arbete och kanske gamla föräldrar att ta hand om gör att tiden inte räcker till. Då kan hushållsnära tjänster komma in i bilden. Idén är att köpa tjänster per timme från företag som har ett utbud: tex storstädning, fönsterputs, ett årligt röj i trädgården, veckostädning, mm. Då säger ni att det finns redan idag att köpa, ja det gör det men ingen vanlig människa har råd eftersom våra skatter är så höga. Företagen måste ta ut en så stor timkostnad för att täcka skatten för de anställda att vi helt vanliga människor inte har råd.
Det är dags att vi sätter en prislapp på det obetalda hemarbetet och ta med det i samhällsekonomin och samtidigt erbjuda en lösning i vardagen för alla de som har behov. Det är ett utmärkt sätt att använda våra skattemedel och det skapar nya VITA jobb som jag inte kan förstå varför de skulle vara sämre än något annat jobb.
(v), jag vill gärna vara den som städar åt er genom mitt företag som har som affärsidé att hjälpa folk i vardagen mot timdebitering(genom skattelättnader) som vanligt folk har råd med........
vi ses i vardagen!
söndag, augusti 20, 2006
Politik ska leda till förutsättningar för riktig valfrihet!
tisdag, juli 04, 2006
Varför vill jag införa hushållsnära tjänster ?
Det handlar inte om att människor som har det gott ställt ska slippa dammsuga hemma!
Det handlar om att lyfta in det obetalda hemarbetet i den totala samhällsekonomin – att sätta en prislapp på alla de timmar som oftast kvinnor arbetar utan någon som helst ersättning.
Hushållsnära tjänster som delfinansieras av kommunen skapar även fler riktiga jobb. Det gör ”svarta” jobb ”vita” och vinnarna i sammanhanget är både den som städar/stryker/rensar rabatter/putsar fönster OCH kommunen, eftersom skatteintäkterna ökar. Vinnare är även de som väljer att köpa hushållsnära tjänster, när situationen i livet är så att behov finns. Valet att kunna köpa hjälp med det praktiska omsorgsarbetet i hemmet gör att mer tid finns för det viktigaste vi har, nämligen våra barn! Hela den svenska samhällsekonomin bygger på att båda föräldrarna yrkesarbetar och samhället har tagit ett stort ansvar för omvårdnaden om våra barn och gamla. Det är dags att även införliva de praktiska hushållssysslorna i samhällsekonomin.
Familjer med små barn och yrkesarbete kan genom kommunfinansierade hushållsnära tjänster ha råd att betala för viss avlastning i hemmet. Detta är inte mer kontroversiellt än att de flesta familjer idag tar hjälp av kommunen för att ta hand om barnen och de gamla.
Idag finns det avdragsregler som gör att fastighetsägare kan minska sin skatt om man gör reparationer på sitt hus, så kallat ROT-avdrag. Om ägaren lägger in ett golv så är det delvis finansierat av staten genom ROT-avdrag. När samma golv sedan skall skuras så omfattas det inte av några avdragsregler. Det betyder att vi har skatteregler som gör att vissa jobb i ett hus har ett värde men inte andra ………
Det handlar om att lyfta in det obetalda hemarbetet i den totala samhällsekonomin – att sätta en prislapp på alla de timmar som oftast kvinnor arbetar utan någon som helst ersättning.
Hushållsnära tjänster som delfinansieras av kommunen skapar även fler riktiga jobb. Det gör ”svarta” jobb ”vita” och vinnarna i sammanhanget är både den som städar/stryker/rensar rabatter/putsar fönster OCH kommunen, eftersom skatteintäkterna ökar. Vinnare är även de som väljer att köpa hushållsnära tjänster, när situationen i livet är så att behov finns. Valet att kunna köpa hjälp med det praktiska omsorgsarbetet i hemmet gör att mer tid finns för det viktigaste vi har, nämligen våra barn! Hela den svenska samhällsekonomin bygger på att båda föräldrarna yrkesarbetar och samhället har tagit ett stort ansvar för omvårdnaden om våra barn och gamla. Det är dags att även införliva de praktiska hushållssysslorna i samhällsekonomin.
Familjer med små barn och yrkesarbete kan genom kommunfinansierade hushållsnära tjänster ha råd att betala för viss avlastning i hemmet. Detta är inte mer kontroversiellt än att de flesta familjer idag tar hjälp av kommunen för att ta hand om barnen och de gamla.
Idag finns det avdragsregler som gör att fastighetsägare kan minska sin skatt om man gör reparationer på sitt hus, så kallat ROT-avdrag. Om ägaren lägger in ett golv så är det delvis finansierat av staten genom ROT-avdrag. När samma golv sedan skall skuras så omfattas det inte av några avdragsregler. Det betyder att vi har skatteregler som gör att vissa jobb i ett hus har ett värde men inte andra ………
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)